Ştiri

Actualitate socială, economică, politică, sportivă şi culturală

Tableta zilei

Retrospectiva “Tableta zilei”

Top 10

Top 10 Airplay

Top Magazin

Revista “Top Magazin”

Audio

Cele mai importante subiecte locale ale zilei difuzate în cadrul emisiunii „Pulsul Matinal”

Prima pagină » Tableta zilei

Vinovatul lui Gheorghe Flutur

5 martie 2010 77 vizualizări

Este foarte bine ştiut că tot românul se pricepe la fotbal şi la politică. Asta în cazul românului obşnuit. În cazul românilor aleşi, cum este şi preşedintele PD-L al Consiliului Judeţean Suceava, Gheorghe Flutur, aceştia se pricep foarte bine la politică. Atît de foarte bine încît aleşii nu mai au cum să se priceapă şi la fotbal. Acum am să vă prezint dovada. Ieri, la Casa de Cultură din Suceava, şeful Centrului Internaţional Antidrog şi pentru Drepturile Omului-CIADO România, Gigel Lazăr, a prezentat proiectul „Artă contra drog”. Acest proiect se traduce printr-un spectacol care la Suceava va avea loc pe 12 aprilie şi în cadrul căruia va evolua şi Anna Lesko. Dacă Anna Lesko face artă şi dacă împotriva drogurilor poate lupta o obişnuită a cluburilor de noapte în care la unele mese sau prin toalete se trage pe nas, înseamnă că eu nu-s român şi, deci, nu mă pricep la politică şi la fotbal. În sala în care domnul Lazăr vorbea despre cum combate el consumul de droguri cu regina play-back-ului românesc se afla şi Gheorghe Flutur. La un moment a venit vorba despre implicarea mass-media în lupta cu consumul de droguri, iar domnul Flutur a dat de înţeles că presa este vinovată pentru că a mediatizat prea mult cazul „Mutu” şi, din această cauză, tinerii, care-l au ca model pe fotbalist, din teribilism, se vor apuca să ia şi ei sibutramină. Îl bănuiam pe Gheorghe Flutur că n-are nici o treabă cu fotbalul, dar acum observ că acesta este total pe lîngă tot ceea ce ţine de fenomenul fotbalistic. În primul rînd, domnule preşedinte, sibutramina nu este un drog recreativ, iar tinerii urmăresc să se ameţească, nu slăbească cu ajutorul pilulelor. Apoi, dacă aţi fi urmărit cu un pic de atenţie cazul „Mutu”, aţi fi înţeles, domnule preşedinte, că cel mai bun fotbalist român în activitate nu a ştiut că pastila de slăbit conţine substanţe interzise fiindcă pe cutia medicamentului scrie cu totul altceva. Totuşi, îl înţeleg pe vicepreşedintele PD-L la nivel naţional Gheorghe Flutur pentru că cineva trebuie să fie vinovat că ministrul PD-L al Muncii, Mihai Şeitan, spune prostii, că pensiile şi salariile sînt mici, că lumea rămîne pe drumuri şi aşa mai departe, iar acel cineva trebuie să poarte un nume. Numele vinovatului este cel al vinovatului de serviciu, Adrian Mutu.

Articolul precedent
Articolul urmator
Notează articolul: 1 stea2 stele3 stele4 stele5 stele

Alte articole: