Daniel Apostol, analist economic: Statul ar trebui să reducă temporar taxele la carburanți pentru a limita scumpirile. Cea mai rațională variantă ar fi ca statul (…) să-și reducă și el, pe termen scurt, partea leului

În contextul tensiunilor din zona Strîmtoarea Ormuz și a creșterii prețurilor la combustibili, analistul economic Daniel Apostol consideră că o intervenție a statului este necesară pentru a tempera efectele asupra economiei.

A declarat Daniel Apostol, în cadrul unei intervenții telefonice la Radio Top: ”Este evident că nu doar la București, în toate cancelariile europene, cel puțin, și la nivelul Bruxellului, se analizează variantele în care o intervenție a statului are roslul să domolească cît de cît un șoc puternic ce-ar urma să vină dacă situația din Golf, din zona Strîmtorii Ormuz, cu blocarea ei, va fi de lungă durată”.

Potrivit domnului Apostol, blocarea Strîmtorii Ormuz ”va atrage de la sine niște repercursiuni economice greu de evaluat, dar, sigur, de o factură menită să dea economiile tuturor statelor europene și economia globală înapoi cu pași buni, cu pași fatidici”.

A mai spus Daniel Apostol: ”Am văzut discuția dacă în România ar trebui să se scadă partea leului sau, dimpotrivă, să se lase piața să funcționeze, că ar fi distorsionată… Păi, piața este deja distorsionată. Șocul pe care îl primește piața din cauza războiului din Iran deja este evident și companiile private nu au măsuri. Producătorii de energie nu au cum să intervină ei să se împotrivească pieței internațională a țițelului, care este extrem de inflamată”.

Potrivit lui Daniel Apostol, statul ar putea interveni prin reducerea temporară a taxelor: ”Undeva la 55-57% din prețul la pompă este partea statului – cumulul de taxe, impozite, accize, TVA. Dacă statul ar renunța la o parte din aceste încasări pe un termen determinat, lăsînd restul lanțului economic care constituie prețul să funcționeze, există o șansă să avem o tentativă de domolire, de echilibrare, de diminuare a șocului pe care ni-l aduce acest conflict extern pe care nu îl prevedeam la început de an”. În acest fel, spune el, ”inflația s-ar menține totuși în niște cote cît de cît predictibile”.

În ceea ce privește bugetul, analistul atrage atenția că acesta nu mai reflectă realitatea economică actuală: ”Bugetul e construit pe o rată a inflației care nu lua în calcul deloc acest șoc din piața energiei. În al doilea rînd, bugetul este construit înainte de a începe acest conflict care are repercusiuni economice și la nivel național, nu doar acolo, în zona Golfului. Deci, o reconsolidare a construcției bugetare, care se țină cont de datele noi, importate din afară, este firească”.

Pe de altă parte, Daniel Apostol avertizează că plafonarea prețurilor ar avea efecte negative. A spus acesta: ”O plafonare a prețurilor la carburanți aduce cu sine o distorsionare a pieței, pe de o parte, pe de altă parte, datoria statului de a plăti diferența, compensarea de preț. Cum a fost anterior la energie, cum este în prezent, pînă la 31 martie, la gaze naturale. Banii ăia pe care statul va trebui să-i compenseze, să-i plătească oricum la un moment dat, înseamnă un cost pentru întreaga economie, înseamnă un cost pentru societate. Banii ăia tot din buzunarele noastre, ale fiecăruia dintre noi, vor trebui colectați într-un fel sau altul”.

Ca și concluzie, analistul consideră că ”cea mai rațională variantă ar fi ca statul (…) să-și reducă și el, pe termen scurt, partea leului”, pentru a atenua efectele scumpirilor generate de criza externă.

Daniel Apostol este expert în politici publice, prim-vicepreședinte ASPES. De asemenea, este director editoral la <Economistul> și editorialist la profit.ro și jurnalul.ro. Analistul economic scrie și pentru New Money, site-ul care ține de revista cu același nume și care a fost lansată odată cu Money Channel.

 

Exit mobile version