Istoricul Daniel Hrenciuc, despre recentul atentat din SUA: Istoria președinției americane este una extrem de sîngeroasă

Istoria Statelor Unite este marcată de o ”tradiție” a violenței la cel mai înalt nivel, în condițiile în care, deși democrația este consolidată, portul armelor de foc rămîne un simbol al acesteia, ceea ce, uneori, duce la atentate și asasinate. Declarația aparține doctorului în istorie Daniel Hrenciuc, în contextul unui nou incident de securitate în care a fost vizat președintele SUA.

Într-o intervenție telefonică la Radio Top, Daniel Hrenciuc a declarat: ”Există, din păcate, o tradiție într-o țară în care, sigur, democrația este una reală, dar în egală măsură și portul armelor de foc, care legitimează și care, pînă la urmă, reprezintă un simbol al democrației americane. Din păcate, după cum vedem, se ajunge la asasinate”.

Acesta a explicat că astfel de episoade au o istorie îndelungată: ”Din păcate se poate vorbi, așa, între anumite limite, de o tradiție a violenței și asasinatelor prezidențiale”. Domnul Hrenciuc a enumerat mai multe cazuri celebre: ”A început cu Abraham Lincoln în 1865, a continuat cu Garfield în 1881, McCoy în 1901, 1963 J.F. Kennedy. Și apoi, să nu uităm, o grămadă de alți președinți care au scăpat ca prin urechile acului de atentate sîngeroase. Ultimul din această serie fiind chiar Ronald Reagan în 1981, în același an în care a fost atacat și Sfîntul Părinte Papa Ioan Paul al II-lea”.

Istoricul a arătat că nu doar președinții au fost vizați. A spus acesta: ”Un alt Kennedy a fost asasinat în 1965, deci la doi ani după asasinarea fratelui. Să ne gîndim la Gerald Ford, care a supraviețuit miraculos la două tentative de asasinat (…), inclusiv Malcolm X, este ultimul din această serie, dacă nu mă înșel. Martin Luther King… și așa mai departe”.

În ceea ce privește motivațiile, acestea au fost diferite de-a lungul timpului. A precizat Daniel Hrenciuc: ”Exceptînd probabil asasinarea lui Lincoln, care a avut o motivație politică clară – este vorba de un suporter al libertății oamenilor de culoare. Ulterior, motivațiile au fost foarte diferite. Un personaj care dorea să fie numit ambasador undeva prin Europa, un dezaxat mental. Una peste alta, e adevărat, istoria președinției americane este una extrem de sîngeroasă”.

Referindu-se la incidentele recente, istoricul a amintit că și Donald Trump a mai fost vizat. A spus Daniel Hrecniuc: ”De două ori. (…) A fost la cîteva secunde (…) de o lovitură care putea să fie fatală. Și acum, dacă s-ar fi întîmplat, Doamne ferește, așa ceva, cred că am fi intrat într-o perioadă extrem, extrem de tulbure. Și așa lucrurile sînt cum sînt, dar dacă ar fi asasinat președintele, lucrurile ar fi fost mult mai complicate”.

Chiar dacă sistemele de securitate au fost îmbunătățite în timp, riscurile rămîn. A conchis Daniel Hrenciuc: ”Sînt scăpări. După 1981, cu Reagan, s-a trecut la mai multă aplicare, mai multă pregătire, un sistem de securitate mai eficient în cazul președinților. Dar, după cum se vede, totuși el nu e suficient de pregătit să intervină decisiv”.

 

Exit mobile version