Decanul Facultății de Inginerie Alimentară Suceava, Mircea Oroian, a fost ales pentru a treia oară în CNATDCU, Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare. Recent, Ministerul Educației a publicat un ordin privind componența Comisiei de Specialitate a CNATDCU, comisie care verifică, printre altele, plagiatele. Pentru mandatul 2024-2028 a fost confirmat ca membru al acestei comisii, pentru a treia oară, la Comisia 14 – Ingineria Resurselor Vegetale și Animale, profesorul universitar doctor Mircea Oroian, decanul Facultății de Inginerie Alimentară din cadrul USV.
În cadrul unei intervenții telefonice la Radio Top, domnul Oroian a precizat: ”Am depus dosarul de candidatură în această primăvară, iar Comitetul de Selecție, care a fost numit de Ministerul Educației, a decis că merit să mai rămîn un mandat în cadrul acestei comisii de specialitate”.
Profesorul Oroian a explicat care este rolul acestei comisii: ”Comisia nu are rol în principal plagiatul, ci are rol de a elabora noi standarde în ceea ce privește promovarea pe posturile de conferențiar, profesor, pentru abilitare, pentru evaluarea tezelor de doctorat și, în ultimul rînd, și pentru plagiat”.
Întrebat dacă această comisie se autosesizează în cazul în care există suspiciuni de plagiat, Mircea Oroian a spus: ”Eu vă spun procedura care este acum în ceea ce privește evaluarea tezelor de doctorat. În momentul în care se încarcă teză de doctorat pe platforma Ministerului, platformă de pe care noi putem face evaluarea, se încarcă și raportul de similitudine al tezei, raportul de similitudine care este încărcat de universitatea de unde provine doctorandul respectiv. În raportul de similitudine putem vedea care sînt procentele, respectiv sursele potențiale ca și plagiate”. Acest lucru înseamnă că analiza se face automat, potrivit profesorului universitar, care a adăugat: ”Dacă procentul este prea mare, secretariatul consiliului anunță universitatea că există o problemă în ceea ce privește procentul de similitudine”.
Decanul FIA a mai spus la Radio Top că ”în ultimii ani majoritatea universităților și-au dezvoltat tot felul de soft-uri sau au plătit licențe pentru a accesa platforme care verifică automat gradul de similitudine”, însă acestea nu sînt infailibile. A precizat Mircea Oroian: ”Soft-ul verifică ceea ce există pe internet. În cazul în care cineva se documentează într-o carte, să spunem, la 1900, care nu există în format electronic, nu există posibilitatea de a identifica un plagiat de acolo”.
În ceea ce privește discuțiile din spațiul public referitoare la doctoratul lui Mircea Geoană, secretar general adjunct al NATO și posibil candidat la președinția României, profesorul Oroian a spus: ”Mircea Geoană a susținut teza de doctorat în anul 2005. El poate fi judecat prin prisma legislației care era în vigoare în anul 2005. Nu putem veni să-l evaluăm cu legislația din anul 2011, 2012 sau legislația actuală”.
Domnul Oroian a amintit de celebrul caz din Statele Unite de la începutul anilor 1900, în care a fost implicat inventatorul Thomas Edison. A spus decanul FIA: ”Prin intermediul unei companii de-ale sale a difuzat în Statele Unite un film care de fapt era furat din Franța. El a cîștigat o sumă fabuloasă de bani, în schimb francezul nu a reușit să cîștige niciun leu, pentru că legislația americană nu prevedea nimic despre drepturile de autor. Și Edison nu a pățit absolut nimic. Și plagiatul, el va fi judecat, indiferent de persoană, în baza legislației care exista în momentul în care și-a susținut el teza. Este incorect să judeci după o legislație care nu exista în vigoare, dar în același timp există și niște reguli de moralitate, de etică pe care ar trebui să le îndeplinească cineva”.