Dacă ar fi răspuns penal și-ar fi ținut gura

Premierul Florin Cîțu a venit, a verificat, a declarat, a mîncat și a plecat. A venit la Suceava, a verificat dacă programul de vaccinare merge, a declarat că autostrada de la București nu se va opri la Pașcani, ci va ajunge pînă la Siret, a mîncat ceva la Ariniș și a plecat la București. În comentariul său intitulat ”Democrația ca mistică imperială”, cunoscutul analist Petru Romoșan îl citează pe Dmitry Orlov, care a scris: „Cred că oamenii politici trebuie să-şi asume întreaga responsabilitate pentru vorbele, ca şi pentru actele lor, şi că această responsabilitate trebuie să fie pusă în aplicare prin intermediul dreptului administrativ şi al celui penal. Politicienii trebuie să-şi asume responsabilitatea personală şi materială a tuturor promisiunilor pe care le fac în cursul campaniei, iar nerespectarea acestor promisiuni ar trebui să fie asimilată unei rupturi de contract şi unei neglijenţe criminale”. Dmitry Orlov, născut în 1962, este un inginer și un scriitor american de origine rusă. La numai o zi după ce președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur, anunța că, gata, a fost stabilit traseul autostrăzii prin județul nostru, Florin Cîțu a venit și a spus că să stăm liniștiți, pentru că Suceava va avea autostradă, și nu drum expres, și că aceasta va fi terminată în 2026. A spus asta fără să-i tresară vreun mușchi de pe față, în condițiile în care pentru tronsonul Pașcani-Siret nu există nimic în afară de niște linii trase cu carioca pe hartă. Șansele să se facă autostrada pînă în 2026 sînt de 0,000001%, dar pe primul ministru nu l-a durut gura să promită, așa cum au făcut și alții. Dacă domnul Cîțu ar fi răspuns penal pentru promisiuni mincinoase, atunci doar ar fi venit, ar fi verificat, ar fi mîncat și ar fi plecat, dar nu ar mai fi declarat. Și-ar fi ținut gura.