Opinia generală este că taxele împovărează. Ca urmare, nu sunt bune, nu ne plac. Tocmai de aceea, discursul care pledează pentru eliminarea taxelor prinde foarte bine la public, dar nu este întotdeauna și eficient. Dovadă sunt taxele la buget sau impozitul pe venit la care nu va renunța nimeni în veci și pururi, indiferent de coloratura politică. Pe de altă parte, foarte eficiente se dovedesc a fi amenzile. E drept că nu sunt foarte simpatice, dar dau rezultate. Este probabil o lege a firii – eficiența este invers proporțională cu popularitatea. Orașul nostru a candidat alături de Timișoara, care a și cîștigat, în competiția pentru Capitală Europeană a Culturii în 2021. Și pentru că vrem să ținem pasul cu cele mai importante orașe ale țării, ar fi poate indicat să tragem cu ochiul. Exemple există iar recent a mai apărut unul. Timișoara va pune taxă pe paragină pentru clădirile istorice nerestaurate. Din 2018, Primăria Timişoara a anunţat că va aplica o taxă pe paragină, adică un impozit mărit cu 500%, dacă proprietarii nu restaurează imobilele. Drastic dar justificat, dat fiind faptul că în oraş, există 14.000 de clădiri istorice. În acest context Suceava poate răsufla ușurată. Posibilele clădiri istorice care ar fi avut toate șansele să se afle în stare de degradare, situate chiar în zona centrală, au fost rase de pe fața orașului de comuniștii care au dictat un plan de dezvoltare urbană tăind răul de la rădăcină. Dar pentru că obiectul taxei pe paragină nu există în orașul nostru, nu înseamnă că ideea amendării celor care refuză progresul nu e bună. Și ca să dau doar cîteva exemple, amintesc aici Casa de Cultură a Sindicatelor, clădirea abandonată din fața Poștei centrale, hala din centru sau clădirea care adăpostește Curtea de Conturi, recent dezbrăcată de sticla care o acoperea dinainte de 89. Apropos, la cum arată astăzi clădirea cu pricina, sper că aspectul e unul interimar, că lucrările sunt în desfășurare. Dar acesta este subiectul unui material de presă viitor.
Alina Mihăescu