Ședința Consiliului Local Suceava din 29 octombrie nu va schimba modul și prețurile pentru închirierea parcărilor. Consilierul local USR Doru Mihai Anghelea spune că proiectul PSD și cel al consilierului local PNL Lucian Harșovschi au primit aviz juridic negativ din partea secretarului general Alexandru Moldovan și de aceea nu vor putea fi votate. Proiectul PSD prevede scăderea taxei de parcare de la 500 la 100 de lei, iar cel al fostului viceprimar Harșovschi prevede restituirea banilor pentru sucevenii care au plătit parcarea din aprilie încoace și acordarea unei gratuități la parcare timp de un an de zile. Proiectul primarului Vasile Rîmbu, care propune 100 de lei pentru parcarea rezervată, dar fără loc, și 500 de lei pentru parcarea rezervată, cu plăcuță, încă este în dezbatere publică. Vasile Rîmbu este suspendat din PSD și are susținerea asumată public de PNL.
Referitor la proiectul domnului Harșovschi, domnul Anghelea a declarat într-o intervenție telefonică la Radio Top: ”Motivarea secretarului general Moldovan a fost că nu există, este lipsa unui temei legal, specific, prin urmare includerea pe ordine de zi nu înseamnă că proiectul este aprobat sau că restituirile se pot face odată cu intrarea în vigoare. Este pus pe ordine de zi, se discută, este o propunere de reducere a abonamentului, dar nu apare ca proiect distinct, să spunem, care poate fi votat și care poate intra în vigoare”.
Referitor la proiectul PSD, domnul Anghelea a afirmat: ”Aceeași soartă are și proiectul acesta. Este o solicitare procedurală mai mult decît un proiect. Nu trebuie confundat cu un proiect de hotărîre care poate fi votat direct pentru reducerea tarifului și care intră în vigoare”.
În concluzie, a spus consilierul local, nici unul din aceste proiecte nu va fi supus votului.
În ceea ce privește proiectul primarului, domnul Anghelea a spus: ”Nici el nu intră pe ordinea de zi, deoarece este în transparență decizională, este încă într-o dezbatere publică, deci se pot aduce modificări, îmbunătățiri, pentru ca proiectul să fie optim, să acopere, să spunem, ceea ce lipsește din celelalte două proiecte care s-au vehiculat pînă în momentul actual și care au întîmpinat diferite probleme, sugestii din partea cetățenilor, s-au lovit de anumite proceduri care păreau că nu au rezolvare de-a dreptul”.
