Fostul președinte al Consiliului Județean Suceava Cătălin Nechifor consideră că propunerea de desființare a comunelor cu mai puțin de 3.000 de locuitori și a orașelor cu sub 10.000 de locuitori are șanse foarte mici să fie pusă în practică. Într-o intervenție telefonică la Radio Top, acesta a afirmat că tema reorganizării administrativ-teritoriale reapare periodic în spațiul public și că, uneori, poate avea rolul de a muta atenția de la alte probleme.
A declarat domnul Nechifor: ”Tema asta cu reorganizarea teritorială, modificarea administrativă a țării, e o temă care tot apare în spațiul public. (…) Și apare ca temă atunci cînd, de fapt, e necesar să aducem o perdea de fum în societate, să acoperim alte chestiuni, așa încît atenția publică să fie mutată de la realul cotidian către ceva iluzoriu. Acesta a amintit că și în perioada în care conducea Consiliul Județean Suceava, între 2012 și 2016, se discuta despre regionalizare și comasarea județelor.
Referitor la actuala variantă propusă de PSD, fostul președinte al CJ spune că desființarea unor comune și orașe nu este un proces simplu, în condițiile în care ar trebui consultată populația, care, din obișnuință, s-ar putea să nu fie de acord cu propunerea de comasare.
Cătălin Nechifor a amintit că în 2003 au existat și situații inverse, în care localități s-au desprins prin referendum de unitățile administrativ-teritoriale din care făceau parte. A spus acesta: ”A fost și un val invers, în 2003, atunci cînd, prin referendum, Guvernul Năstase de la vremea respectivă a separat o serie de localități. Iacobeni s-a desprins de Cîrlibaba, Solca de Poieni-Solca și așa mai departe. (…) Dar a fost cu respectarea voinței locale. Oamenii au decis atunci”.
Domnul Nechifor consideră că problema financiară a localităților care nu se pot susține din venituri proprii este reală, însă există și alte soluții pentru reducerea cheltuielilor, fără comasarea lor. Una dintre variantele propuse de acesta ar fi ca aleșii locali din aceste comunități ”să nu mai fie remunerați și atunci ai consilieri locali onorifici, fără indemnizație”.
Întrebat care sînt șansele ca reorganizarea să se concretizeze, fostul președinte al CJ Suceava a răspuns că sînt ”extrem de mici”. Acesta a invocat opoziția comunității maghiare, dar și reticența locuitorilor din alte zone față de comasare, avînd în vedere schimbările administrative pe care le-ar presupune, inclusiv modificarea actelor de identitate, a adreselor și a documentelor fiscale.
În plus, el a arătat că un eventual proiect de lege asumat de Guvern în Parlament ar putea fi contestat la Curtea Constituțională, existînd mai multe mecanisme prin care poate fi atacat.
A conchis Cătălin Nechifor: ”Părerea, cumva, destul de generală în societate, la nivel de oameni care sînt implicați politic, este că e un demers interesant, dar fără șanse de a trece. Mai degrabă, dacă vreți, o chestiune care să însemne: <Domnule, am încercat, dar nu s-a putut>”.
