La începutul anului trecut, Primăria Suceava a primit o veste proastă din partea Autorităţii Naţionale pentru Reglementarea în domeniul Energiei. ANRE-ul anunţa în primele zile ale lui ianuarie 2010 că preţul de producţie al gigacaloriei produse de „Termica” a fost majorat de la 360,4 lei la 384,7 lei. Primarul Ion Lungu spunea la vremea respectivă că municipalitatea nu poate suporta mărirea cu 6,6% a preţului gigacaloriei. Domnul Lungu declara că în condiţiile în care preţul de referinţă al gigacaloriei este de 168 de lei, cota de subvenţie care îi revine bugetului local este de 117 lei. Primarul Sucevei adăuga că un plus de 23,79 de lei la gigacalorie ar însemna prea mult pentru municipalitate. Deci, asta se întîmpla la începutul anului 2010. Acum, la jumătatea anului 2011, Guvernul FMI-PDL a decis ca bugetul de stat să nu mai subvenţioneze energia termică. În mărinimia sa, Guvernul FMI-PDL a stabilit că primăriile pot subvenţiona preţul gigacaloriei. Evident, dacă au cu ce. Dar cum să-şi permită primăriile aşa ceva dacă acestea sînt rupte în fund, dar şi cocoşate de greutăţile pe care Guvernul i le-a tot pus în cîrcă? Totuşi, la Suceava, primarul Ion Lungu spune că, la iarnă, gigacaloria nu va fi mai scumpă. Domnul Lungu a declarat că nu intenţionează să majoreze preţul gigacaloriei, chiar dacă bugetul local va trebui să dea şi mai mulţi bani la „Termica”. O fi găsit primarul Sucevei o comoară? Nu. Reamintesc faptul că, în conformitate cu ultimele declaraţii oficiale, începînd cu anul 2013 Suceava va avea o nouă centrală termică. Aşa că societatea „Termica” va fi desfiinţată. Dacă aceasta va muri fără să fi încasat datorii de 100 de miliarde sau de 1.000 de miliarde de lei, nu mai contează. Apoi, la anul vor fi alegeri locale, iar Ion Lungu va candida pentru un nou mandat de primar. Dar, pe oameni îi interesează prea puţin care vor fi raţiunile pentru care preţul gigacaloriei nu va fi majorat. Partea proastă e că alegerile vor trece şi vor veni facturile din iarna lui 2012.
