Ce bine ar fi dacă ne-am putea vaccina şi împotriva nesimţirii, nepăsării, iresponsabilităţii şi alte metehne larg răspîndite în rîndul lor. Ar fi poate chiar mai utile decît vaccinurile împotriva gripei. Afecţiunile căilor respiratorii sînt de sezon, dar cele pe care le pomeneam nu trec odată cu vremea rece şi nici măcar cu alifie. Am aflat de curînd, de la Direcţia de Sănătate Publică a Judeţului Suceava că nu se ştie încă, dacă şi cînd va exista vaccin antigripal în spitalele sucevene. Zăpada şi temperaturile sub zero grade au venit deja, noroc că ele nu depind de cei de la Bucureşti. Sau ghinion. Persoanele de peste 65 de ani, cu boli cronice, în special boli respiratorii, cardiovasculare sau metabolice ar trebui să fie imunizate – aşa prevăd normele de prevenţie cu care sistemul sanitar defilează de ani buni, încercînd să ne convingă că e mai ieftin să previi decît să vindeci. Se pare însă că noi ne permitem să mergem pe varianta mai scumpă. Şi n-ar fi prima dată. După ce vaccinul BCG şi cel împotriva hepatitei B au lipsit din maternităţile sucevene mai bine de patru luni, de ce să facem excepţie acum, cu antigripalul? Avem nevoie de 35.000 de doze. Cele mai multe sînt necesare pentru bolnavii cronici. Pe lista de aşteptare sunt sute de gravide, bătrîni şi peste 3.000 de medici şi personal medical şi auxiliar, cu toţii expuşi zilnic riscului de îmbolnăvire. Un vaccin antigripal costă în jur de 35 de lei, în timp ce tratamentul unei gripe trece lejer de suta de lei, în cazul în care forma bolii e una uşoară şi nu necesită internarea. Un calcul simplu arată că 35.000 de vaccinuri ar costa statul român 1 milion 225 de mii de lei. Aceleaşi 35 de mii de persoane dacă s-ar îmbolnăvi ar avea nevoie de cel puţin 3 milioane 500 de mii de lei. Diferenţa cu adevărat importantă este faptul că în prima situaţie plăteşte statul, în a doua plăteşte şi statul, mult mai mult, şi bolnavul. De asta zic, oare nu se inventează un vaccin împotriva durerii în dos a celor de la ministerul Sănătăţii?
Alina Mihăescu
