Sondajele de opinie sînt instrumente sociologice mai mult sau mai puţin utile, în funcţie de subiect. Acum, că se apropie alegerile locale, se comandă tot mai multe astfel de studii pentru că electorul va da, numai că trebuie să aibă măcar senzaţia că merită. Şi atunci, staff-urile se apucă să fabrice candidaţi, să-i ajusteze, să-i tuneze, să-i aducă cît mai aproape de chipul dezirabilului, oricare ar fi el. Este deci nevoie să ştim care este profilul alesului. Centrul de Studii şi Cercetări Infopolitic a dat ieri publicităţii un studiu potrivit căruia cîştigătorul unor alegeri prezidenţiale ipotetice, la care ar participa lideri istorici, ar fi Vlad Ţepeş. 35% dintre români l-ar alege pe Vlad Ţepeş, 21% l-ar vota pe Alexandru Ioan Cuza, 18% pe Ştefan Cel Mare, iar 9% pe Mihai Viteazu. În top se mai află Constantin Brîncoveanu şi Decebal cu 6%, urmaţi de Tudor Vladimirescu cu 2%. Rezultatul nu miră pe nimeni, putem însă bănui că nu faptele istorice atribuite lui Vlad Ţepeş i-au făcut pe români să-l prefere, nici legenda contelui Dracula, ci, mai degrabă, informaţiile pseudo-ştiinţifice privind cruzimea cu care îi ucidea pe rău-făcători. Avem aşadar o aplecare, ca naţie, spre a încălca legea, dar şi o sete de a-i pedepsi crîncen. Degeaba însă, istoria se repetă, iar noi tot nu învăţăm mare lucru. Ei pică mereu în picioare, iar noi ne autoflagelăm alegîndu-i. Şi pentru că e vremea sondajelor, le aşteptăm cu interes pe cele privind candidaţii de primar ai Sucevei. Cel mai spectaculos se anunţă a fi sondajul liberalilor care au început de mult validările, fără ca Suceava să fie pe listă. Semn că jocurile nu sînt făcute încă. Nu văd însă cine, la Suceava s-ar putea erija într-un Vlad Ţepeş.
