Foarte inspirată paralela făcută de deputatul ALDE de Suceava, Alexandru Băişanu, în timpul unei şedinţe a Comisiei Transporturi, atunci cînd a venit vorba despre firmele subcontractante. De faţă cu noul ministru al Transporturilor, Lucian Şova, şi cu reprezentanţii constructorilor, domnul Băişanu a cerut o situaţie cu firmele contractante şi cu cele care au subcontractat lucrări, după care a spus: „Pentru mine, termenul de subcontractant nu prea există, pentru că e ca şi cum te-ai însura, îţi alegi o nevastă şi chemi pe altcineva să-ţi facă copiii”. E de rîs, dar este şi de plîns cînd te gîndeşti cum arată căile rutiere şi feroviare din ţara asta prost condusă. Lucrurile stau în felul următor: se organizează licitaţia pentru construirea sau repararea unui drum. Este declarat un cîştigător, după care urmează contestaţiile. Licitaţia se reia, dar între timp este posibil să nu mai fie toţi banii pentru investiţia respectivă. Plăţile făcîndu-se din cînd în cînd, iar cîteodată şi mai rar, constructorul lucrează în dorul lelei. Mai grav este atunci cînd societatea care cîştigă licitaţia dă lucrarea unei alte firme. Adică o subcontractează. Firma care a luat licitaţia este firma care a cerut cel mai mic preţ. Deci, din start lucrarea respectivă este condamnată să fie de proastă calitate. La subcontractare, firma cîştigătoare îşi opreşte un comision consistent, iar la societatea care lucrează efectiv mai ajunge ce rămîne. Deci, lucrarea va fi şi de mai proastă calitate. Că a zis ce-a zis Alexandru Băişanu la întîlnirea cu ministrul Transporturilor e foarte bine. Însă mai trebuie şi de făcut ceva. Domnul Băişanu, fiind parlamentar al coaliţiei majoritare, ar trebui să discute cu colegii săi şi să modifice legea, astfel încît să nu mai fie posibilă subcontractarea lucrărilor. Ca să nu mai vorbim despre modificarea Legii achiziţiilor publice, un act normativ care ar trebui să fie schimbat din temelii. Aşa că la treabă, domnule Băişanu!
La treabă, domnule Băişanu!
