Un vestigiu, o coasă şi o greblă

Nu mai puţin de şapte lucrări trebuie să cîntărească Primăria Suceava pentru a se decide asupra celei care va reprezenta Monumentul Unirii şi care va fi amplasată în apropierea Palatul Administrativ. Presupun că municipalitatea nu se va împiedica într-un fel sau altul şi va renunţa la monumentul evaluat la contravaloarea a 300.000 de euro. Are Suceava nevoie de un monument al Unirii? Probabil că are, pentru că peste ani dacă va întreba cineva ce urme a lăsat trecerea celor 100 de ani de la Marea Unire prin Suceava să fie ce arăta. Că fără monument, nu a-i avea pe ce pune mîna. Poate dă Domnul şi între timp vor fi gata şi lucrările de la statuia ecvestră a lui Ştefan cel Mare de la Cetatea de Scaun. A, nu e vorba despre vreo statuie nouă, ci de una de demult, care mai avea un pic şi se dărîma dacă nu se intervenea în penultimul ceas. Deci, ceva nou de Centenar ar fi doar Monumentul Unirii. Dar, la Monumentul Uimirii oare de ce nu se lucrează? Mă refer aici la situl arheologic Curtea Domnească, pe care cînd îl vezi în ce hal de uitare şi de buruienare a ajuns rămîi uimit. Aflat chiar în centrul Sucevei, situl datînd de la jumătatea secolului al XV-lea a intrat în nenumărate procese de înviorare. Însă, numai cu vorba. Ba au fost nişte spanioli, ba s-a sperat la nişte fonduri europene, ba s-a visat la nişte bani de la Bucureşti, ba-ba-ba şi bla-bla-bla. Sînt destule voci avizate care spun că prioritatea priorităţilor pentru municipalitate ar trebui să fie Curtea Domnească, transformată între timp în Curtea Ţărănească ori mai bine zis Curtea Mîrlănească, pentru  că tot mîrlanul care nu are ce face înoată prin lanul de buruieni, lăsînd urme ale trecerii sale pe-acolo. Nu doar urme de pantofi, ci şi pachete goale de ţigări, pungi de pufuleţi şi coji de seminţe. Dar, acest lucru nu s-ar fi întîmplat dacă Primăria Suceava ar fi avut cît de cît grijă de vestigiul istoric. Pînă să găsească bani pentru un proiect privind introducerea Curţii într-un circuit arheologic şi apoi unul turistic, municipalitatea ar putea să dea măcar o coasă şi o greblă. Se găsesc 300.000 de euro pentru Monumentul Unirii şi nu sînt 2.000 de euro pentru un vestigiu din secolul XV?