Şi, totuşi, cum rămîne? Adică un oficial din sistemul de învăţămînt face afirmaţii grave şi nu se întîmplă nimic? Adică cei 1.000 de profesori suceveni care au protestat purtînd banderole negre la braţ nu contează? Adică dacă într-un judeţ 80% dintre profesori vin nepregătiţi la ore nu ar trebui să-i cutremure pe oficialii din Ministerul Educaţiei? Pe scurt, proaspătul adjunct al Inspectoratului Şcolar, Ioan Puiu, a declarat că 80% dintre profesori vin la şcoală ca să spună că au venit. Sindicatul Pro Educaţia a reacţionat, 1.000 de profesori protestînd cu banderole negre pe braţ. În loc să vină cu nişte scuze ori să aducă dovezi solide care să probeze afirmaţia sa, Ioan Puiu a spus că, de fapt, declaraţia s-a dorit a fi un avertisment, că va aduce dumnealui cîndva dovezi şi că profesorii care au participat la protest au fost împinşi de la spate să o facă. Cine i-a împins n-a spus domnul Puiu. Ei, după toate astea nu s-a înregistrat nici o reacţie din partea Ministerului Educaţiei. Normal ar fi fost ca ministrul să trimită o echipă de control la Suceava, care să stea măcar o săptămînă pentru a face inspecţii în cîteva şcoli alese întîmplător şi pentru a verifica dacă 80% din cele 9.000 de cadre didactice au primit calificativul nesatisfăcător sau, din contră, majoritatea au „foarte bine”. Apoi, ar fi trebuit să vadă dacă aceste calificative se dau pe bune sau din burtă. După control, ar fi trebuit ca ministrul Educaţiei să iasă public şi să spună că şcoala suceveană este trîntă sau că, din contră, este foarte bună. Iar în acest caz ar fi trebuit să anunţe eliberarea din funcţie a lui Ioan Puiu pe motiv că vorbeşte gura fără el.
Ori şcoala suceveană e trîntă, ori Ioan Puiu trebuie demis
