Recent, istoricul Florin Pintescu, conferenţiar universitar doctor la Catedra de Istorie şi Relaţii Internaţionale a Facultăţii de Istorie şi Geografie din cadrul Universităţii „Ştefan cel Mare”, a acordat un interviu Radio Top în care a vorbit despre situația din SUA după uciderea lui George Floyd și a explicat de ce unii britanici sînt porniți împotriva lui Winston Churchill.
Sorin Avram: Domnule profesor, era de așteptat această explozie care s-a produs în SUA, această luptă împotriva rasismului dusă atît de dur?
Florin Pintescu: După moartea lui George Floyd din Minneapolis, a fost înmormîntat în urmă cu trei zile, era de așteptat această luptă împotriva rasismului deoarece americanii au tradiție lungă în acest sens. George Floyd se plasează, astfel, în continuarea luptei duse de Martin Luther King, lider creștin al afro-americanilor, care a fost asasinat, și de Malcom X, lider musulman al afro-americanilor asasinat de proprii săi oameni.
S. A.: Totuși, George Floyd nu era un activist. E o comparație prea …
F. P.: Da, dar uitați că … Bineînțeles că George Floyd, Dumnezeu să îl ierte, nu era de talia nici a lui Martin Luther King, nici a lui Malcom X, însă a generat aceleași efecte, proteste în masă, distrugeri, molestări. Acum avem și niște propuneri fenomenale, familia de avocați a urmașilor lui George Floyd i-au ajutat pe aceștia să intervină pînă la ONU, cerînd sprijinirea lor în sensul demilitarizării poliției din SUA, poliția din SUA ar trebui să nu mai poarte arme, poliția din Minneapolis o să se desființeze cel mai probabil, șefa poliției din Portland (albă) și-a dat demisia, a fost înlocuită cu un locotenent afro-american ș.a.m.d.
S. A.: Nu s-a ajuns prea departe?
F. P.: Aici intervin o serie de alți activiști, ca să păstrăm terminologia, intervin activiștii de la ONG-urile care militează împotriva rasismului și cîștigă foarte mulți bani de aici, intervin activiștii de la ONG-urile care militează împotriva homofobiei și cîștigă de asemenea foarte mulți bani de aici, intervin adversarii președintelui Trump și îi șubrezesc poziția electorală, deci cazul lui George Floyd este instrumentat de toate forțele posibile interesante fie a cîștiga bani, fie a șubrezi poziția președintelui Trump.
S. A.: Deci, e o armă folosită împotriva lui Donald Trump?
F. P.: Da, dacă Donald Trump pînă la evenimentul acesta nefericit era dat aproape cu siguranță cîștigător la alegerile prezidențiale din acest an, de acum lucrurile se joacă.
S. A.: Domnule profesor Pintescu, dar ce părere aveți despre retragerea filmului ”Pe aripile vîntului” și apoi reintroducerea acestuia?
F. P.: HBO a luat o măsură radicală sub influența vremurilor. Istoria nu avem cum să o schimbăm la loc. ”Pe aripele vîntului” a fost considerat un film rasist, o acțiune desfășurată în sudul Statelor Unite, apropo, 55% din populația afro-americană a SUA trăiește în sud, 14% formează în ansamblul întregii populații și acțiunea filmului mergea pînă în 1875. Istoria nu o poți schimba. Ați văzut Nigel Farage? (…) a spus după ce a fost dărîmată statuia negustorului de sclavi din secolul al XVIII-lea, mare filantropist, a spus. Nu ne putem răzbuna pe istorie. Istoria așa a fost. Ne comportăm ca talibanii, că numai aceia distrug statui. Urmarea, el avea o emisiune foarte populară, radiofonică, rula de trei ori pe săptămînă, s-a pierdut emisiunea. Au urmat proteste și la Geneva, Paris, ba, mai mult, și chinezii de jos acuză poliția din SUA direct pentru brutalitate și indirect acuză de ipocrizie SUA că militează pentru apărarea drepturilor omului și nu reușesc să facă acest lucru în mod convingător la ele acasă.
S. A.: Domnule profesor, și o ultimă întrebare: Asta cu Nigel Farage cînd s-a întîmplat, de curînd?
F. P.: Asta s-a întîmplat în urmă cu două zile.
S. A.: O ultimă chestiune: de ce s-au pornit unii împotriva statuilor lui Winston Churchill?
F. P.: Winston Churchill este un lider provenit dintr-o familie nobilă, cunoscut, a fost Ducele de Marlborough pe la începutul secolului al XVIII-lea, învingător în război împotriva lui Ludovic al XIV-lea. Strămoșii săi s-au ocupat cu comerțul cu sclavi.
S. A.: Dar dacă n-ar fi fost Winston Churchill?
F. P.: Ar fi găsit pe altcineva.
S. A.: Soarta războiului nu putea să fie alta?
F. P.: A avut un rol important. Premierul britanic a știut să mobilizeze națiunea britanică: ”Nu vă promit bine, vă promit lacrimi, vă promit sînge, dar știu că vom cîștiga”. Marea Britanie intră ultima în război, dar odată intrată se asigură că o să îl cîștige.
