Doctorul în istorie Daniel Hrenciuc, inspector de specialitate în cadrul Inspectoratului Școlar Suceava, susține că a avut emoții că Maia Sandu nu va reuși să cîștige cel de-al doilea mandat de președinte al Republicii Moldova.
Într-o intervenție telefonică la Radio Top, domnul Hrenciuc a spus: ”Am avut emoții pînă am început să vină rezultatele din Diaspora, pentru că erau diferențe de 3% și ceva în favoarea lui Stoianoglo și mă gîndeam, făceam tot felul de scenarii. După ce au început să curgă rezultatele din Diaspora s-a văzut că Diaspora este cea care a a tranșat viitorul european al Moldovei și lucrurile au reintrat în normal. Cu toate temele, scenariile, dezinformările, implicările Rusiei, pînă la urmă moldovenii și-au demonstrat apetența lor pentru Europa și au dat un vot cu adevărat istoric. Un președinte anti-european ar fi forțat lucrurile să se organizeze anticipate, ca să reseteze configurația Parlamentului, care se știe că în Moldova este unul pro-european. Ar fi fost extrem de complicat în situația în care avem un război la graniță și în care, sigur, lucrurile sînt atît de complicate”.
Maia Sandu a cîștigat alegerile datorită moldovenilor plecați din țară. Cetățenii din Republica Moldova i-au acordat mai multe voturi lui Alexandr Stoianoglo.
În legătură cu această situație, Daniel Hrenciuc a declarat: ”Moldovenii, cei care trăiesc în Republica Moldova, există acolo o parte importantă care sînt legați de Rusia prin cultură, prin interese și așa mai departe. E o populație care aparține etnic comunității ruse și, automat, ei nu se regăsesc în proiectul acesta european. Mai sînt și neajunsurile guvernării, care, mă rog… O guvernare de succes ar fi pus altfel problema. Nu s-ar fi așteptat atît de mult ajutorul Diasporei. Acum, sigur, putem face analize. E foarte bine că a ieșit așa și pentru ei, în primul rînd, și pentru noi”.
(Foto: Calea Europeană)
