Președintele Asociației Județene de Fotbal Suceava, Ciprian Anton, consideră că dacă ar fi jucat mai mult, Virgil Ghiță, autorul golului din partida România – Austria, ar fi meritat să fie desemnat omul meciului. Domnul Anton l-a remarcat și pe jucătorul lui Pafos, Dragomir.
Întrebat, la Radio Top, despre cine ar fi omul meciului din partida de aseară din preliminariile Campionatului Mondial de pe ”Arena Națională”, domnul Anton a spus: ”Omul meciului? Este greu. Pot spune că cel care a marcat, doar că a jucat foarte puțin. Nu pot spune că el a fost omul meciului. Din punctul meu de vedere, cel mai bun jucător, surprinzător, a fost Dragomir. Așa l-am văzut eu, pentru că a alergat foarte, foarte mult. Apoi, Mihăilă”.
Referitor la evoluția Naționalei, în ansamblu, Ciprian Anton a afirmat: ”Parcă a renăscut echipa națională și parcă încă ne face să ne gîndim că avem un parcurs mai ușor pentru a ajunge la Mondial. Acum urmărim locul II, cel mai la îndemînă, pentru că este greu de crezut că din cele două jocuri, Austria nu va face cel puțin un punct. Dar, pentru noi contează în primul rînd faptul că am jucat bine. Am jucat altceva decît în toată această campanie și pot spune și că decît în Nation League, cînd am cîștigat grupa. Cred eu că e un joc care ne dă speranțe pentru viitor”.
Referindu-se la fiecare jucător în parte, președintele AJF Suceava a spus: ”Un Radu extraordinar, pentru că dacă nu reușea să scoată mingea aia din vinclu este greu de crezut că puteam să revenim contra austriecilor, pentru că stăteau foarte bine și ei în teren. Glumind puțin, noroc cu accidentarea lui Popescu, pentru că așa a intrat Ghiță. Dar, pînă la acel moment Popescu a jucat bine. Burcă la fel, Chipciu stăpîn pe partea stîngă. Mi s-a părut extraordinar că la 36 de ani a alergat tot meciul, un jucător care pînă la urma-urmei a fost folosit doar de ocazie, pentru că el joacă în dreapta. La mijloc mi-a plăcut foarte mult Dragomir. Surpriză, este pentru prima oară când îl văd. La fel, Marin, un jucător care a alergat foarte, foarte mult. Ianis Hagi a avut momente în care a fost în joc și a avut momente în care a fost în afara jocului. Și, de ce să nu recunoaștem, Denis Man la fel. Amîndoi erau jucători care ieșeau în evidență, după care dispăreau pentru o perioadă. În față, Bîrligea, care, într-adevăr, arată a atacant. Lui trebuie să îi dai spații, trebuie să îi dai mingi, pentru a le duce acolo unde trebuie. Mihăilă a fost un jucător care a revenit foarte, foarte bine. Un jucător care și-a creat cele mai mari ocazii, cele două. Dacă una dintre ele era fructificată în gol, puteam spune că este omul meciului”.
(Foto: welovesport.ro)
