Stan: Flutur este ipocrit şi duplicitar

„Sucevenii ne vor judeca după rezultatul muncii noastre prin care ar trebui să li se îmbunătățească viața, iar disputele politice locale rămîn derizorii”. Declarația îi aparține președintelui PSD Suceava, senatorul Ioan Stan. El a făcut această afirmație după ce liderul județean al PNL, Gheorghe Flutur, a spus că soluția pentru deblocarea proiectului de construire a magistralei de gaze naturale de la Pojorîta la Vatra Dornei o reprezintă declararea proiectului de importanță națională prin Hotărîre de Guvern. În replică, senatorul Stan a remis următorul comunicat: „Întotdeauna am considerat că polemica își are sensul doar în cazul temelor politice. Atunci cînd vorbim de asigurarea necesităților, de rezolvarea problemelor sucevenilor este obligatorie colaborarea indiferent de interesele politice. Totuși, văzînd ultima intervenție a lui Gheorghe Flutur în presa locală, trebuie să formulez o serie de întrebări. Cît de ipocrit și duplicitar poți fi ca, invocînd Postul Mare, să îneci opinia publică în minciuni și dezinformări? Cum poți să te erijezi în cel ce a găsit soluția ideală privind alimentarea cu gaz a municipiului Vatra Dornei cînd știi că ministrul Economiei, social-democratul Dănuț Andrușcă, în colaborare cu parlamentarii social-democrați suceveni, în contextul deschiderii litigiului dintre Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților și Regia Națională a Pădurilor, a identificat soluția de a declara conducta de gaz Pojorîta- Vatra Dornei drept obiectiv de interes național? Și în acest sens, în vara anului 2018, Ministerul Economiei a cerut un memoriu Consiliului Județean Suceava, memoriu pe care Gheorghe Flutur se împăunează că l-a făcut din proprie inițiativă. Cît de mărunt poți fi încît să acuzi pe cineva de minciună fără să verifici faptele? Dacă ar fi întrebat-o pe colega sa, doamna deputat (n.r. – Angelica Fădor), ar fi aflat că marți, 02.04.2019, în Comisia de Administrație Publică din care face și dumneaei parte, a fost admis raportul preliminar asupra unui amendament (depus de noi) ce completează art. 7 din OUG 28/2013 – amendament care creează posibilitatea realizării acestei conducte și în situație de litigiu. Îl informăm de asemenea și că legea referitoare la reîmproprietărirea parohiilor cu suprafețe forestiere se află în dezbatere la nivelul comisiilor din Camera Deputațiilor. Considerăm că dumnealui e lipsit total de eleganță cînd, cu obstinație, încearcă să-și însușească munca altcuiva, cum lipsit de eleganță este și atunci cînd induce ideea că lui i se datorează acțiunea de reabilitare a drumurilor naționale și județene fără să pomenească faptul că autorul și finanțatorul este Guvernul PSD-ALDE. Minciuna are picioare scurte, dar sîntem convinși că sucevenii înțeleg și o vor sancționa”.