Pentru că în fiecare dimineață dăm curs tentației de a vedea ce mai scrie sau spune presa locală, constatăm că, uneori, lumea chiar e cu susul în jos. Cine ar fi crezut că e posibil ca în luna mai, într-o zi cu temperaturi de 30 de grade, un om să fie prins la furat de brazi? Ei bine, așa am auzit, au spus la radio că un tînăr de 22 de ani, din Sucevița, a fost amendat de polițiști după ce a tăiat și sustras un brad dintr-o pădure de pe raza comunei. În urma unui apel făcut la 112 de un pădurar, polițiștii l-au depistat pe tînăr în timp ce trăgea arborele cu un cal. Aha, deci nu era tocmai un copăcel bun de împodobit în sufragerie, ci un arbore numai bun de valorificat. Deci hoțul nu era un dezorientat cu capul în nori, cu gîndul la darurile lui Moș Crăciun, ci un veritabil antamat în realitatea românească, în care tăiatul pădurilor se face cu beneficii, după reguli de preerie. Pardon, de pădure neaoșă, carpatină. De remarcat și apreciat este vigilența pădurarului care a sunat la 112, dar nu se poate ignora raportul dintre efort și captură. Mă-ntreb retoric cum se face că pentru un singur arbore, pădurarul și-a putut face treaba corect, în timp ce pentru tiruri, camioane, autotrenuri sau cum altfel s-or fi chemînd utilitarele doldora de lemn, pădurarii și alți responsabili din sistem se fac că… ninge. Așa că, tînărul ce părea a fi anapoda este doar parte dintr-un sistem anapoda, în care, fie iarnă, fie vară, se fură ca-n codru. În altă ordine de idei dar în același registru, pseudo-antreprenorial-forestier, nu există zi în care fluxurile de informări de la Poliție sau alte organe abilitate, să nu conțină știri despre infracțiuni silvice. Dat fiind faptul că depistații reprezintă un mic procent din marea masă a hoților de lemn, putem avea, încă o dată, dacă mai era nevoie, dimensiunea acestui fenomen criminal și organizat. De fapt, e ca la oameni. Cînd e vorba de unul singur, e grav, cînd sunt mai mulți, e statistică.
Alina Mihăescu
