Trei suceveni sînt pe listele partidelor pentru alegerile europarlamentare din 25 mai. Însă, numai unul are şanse de a ajunge în Parlamentul European. Este vorba despre Orest Onofrei, pe care PDL l-a pus pe locul 6, loc pe care democrat-liberalii îl consideră eligibil. La PSD, Tiberiu Brădăţan a fost trecut abia pe locul 23, iar la PNL, Ovidiu Doroftei a fost azvîrlit tocmai pe a 30-a poziţie. Medicul Brădăţan şi viceprimarul Doroftei nu au nici o şansă să ajungă la Bruxelles decît ca excursionişti, în condiţiile în care pentru România sînt rezervate în Parlamentul European doar 32 de locuri. Dar, de ce-a fost pus domnul Onofrei pe locul 6, şi nu pe locul 23 sau pe 30? Cu ce este mai bun suceveanul Orest decît maramureşeanul Costică ori gorjeanul Vasilică? Dar, de ce Tiberiu Brădăţan nu a fost pus pe un loc eligibil, în condiţiile în care acesta este un profesionist în domeniul medical, un om care ştie să vorbească de la bine în sus şi un activist dedicat partidului? Or fi mai buni decît el domnul Popescu de la Craiova şi doamna Ionescu de la Alexandria? Dar, de ce Ovidiu Doroftei nu a primit un loc mai în faţă? Or fi mai deştepţi decît el şi mai devotaţi partidului domnul Georgescu de la Ploieşti şi doamna Apoşetăriţei de la Bucureşti? Nici PSD, nici PNL şi nici PDL nu au comunicat celor care pe 25 mai sînt aşteptaţi la urne ce criterii au stat la baza întocmirii listelor electorale. Veţi spune că nu este treaba alegătorilor, ci a partidelor cine şi unde apare pe listă. Însă, nu este deloc aşa, fiindcă partidele politice primesc subvenţii de la bugetul de stat. Asta înseamnă că partidele sînt un fel de instituţii bugetare. Or dacă instituţiile bugetare fac publice metodele de selecţie a personalului, de ce partidele nu procedează la fel? Simplu, pentru că partidele sînt stat în stat şi fiindcă nu dau doi bani pe electorat.[audio:https://www.radiotop.ro/img/media/2014/03/tab-joi-27-martie.mp3|titles=tab joi 27 martie]
