Cătălin Nechifor, fost parlamentar de Suceava, a declarat, în cadrul unei intervenții telefonice la Radio Top, referitor la amînarea pronunțării CCR asupra legii magistraților, că, ”dacă ne uităm puțin în trecut, niciodată un astfel de proiect legislativ nu a trecut de Curtea Constituțională. Cele care s-au referit la magistrați au pierdut la Curte și nu s-au aplicat”. A subliniat domnul Nechifor: ”Ar fi o premieră în România ca acea decizie să treacă de Curte și cred că șansele sînt relativ mici”. Mai mult decît atît, această amînare înseamnă și că ”că legea nu mai este corectă”, în condițiile în care ar fi trebuit să se aplice de la 1 octombrie.
Amintim că miercuri, 24 septembrie, Curtea Constituţională a României a amînat pentru 8 octombrie pronunţarea asupra sesizării privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, depusă de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi asupra sesizărilor Opoziţiei la trei legi din pachetul II de măsuri fiscale adoptate prin angajarea răspunderii Guvernului. Pe de altă parte, magistraţii Curţii au validat legea care permite reformarea ASF, ANRE şi ANCOM.
Cătălin Nechifor a precizat că magistrații Curții Constituționale a României au avut miercuri nouă contestații de judecat în total, iar amînarea pronunțării asupra a patru dintre ele se justifică, în condițiile în care ”tocmai s-au întors din vacanța judecătorească și a mai fost și greva magistraților”. A adăugat acesta: ”Fără doar și poate nu sînt decizii ușor de luat. Cu siguranță, cea cu privire la pensionarea magistraților era una complicată, care se referea inclusiv la ei, cei din CCR. Acum, sperăm că o să avem pe 8…”.
Referitor la legea care îi privește pe magistrați, domnul Nechifor a subliniat că, dacă s-ar fi aplicat, modificările, potrivit textului de lege, ar fi trebuit să intre în vigoare de la 1 octombrie. A explicat acesta: ”Or, amînarea pentru 8 octombrie ca și pronunțare, înseamnă că legea nu mai este corectă. Nu mai e ce să promulgi, pentru că ar promulga un text de lege, dacă ar fi declarat constituțional, cu o dată deja perimată. Și atunci, cred că ar trebui ca Guvernul să-și asume din nou răspunderea în fața Parlamentului pe o nouă lege care să spună 1 noiembrie sau poate Guvernul ar trebui să facă vreo 10 legi, una cu 1 noiembrie, una cu 1 decembrie, una cu 1 martie…”.
Întrebat la Radio Top de ce Curtea Constituțională a amînat pronunțarea pe aceste legi, deoarece decizia era așteptată de multă lume, în condițiile în care în România planează o stare accentuată de incertitudine, domnul Nechifor a spus: ”Ei au intrat din nou în serviciu pe 15 septembrie. Au avut vacanța judecătorească. Și acum nu vreau să le caut scuze, dar din 15 pînă pe 24 au fost aproximativ 10 zile, în condițiile în care trebuiau să analizezi foarte multe chestiuni”.
În opinia lui Cătălin Nechifor, o parte din vină pentru aceste amînări o are Guvernul. A spus acesta: ”Cred că lucrurile sînt un pic anapoda gîndite și cred că Guvernul ar fi trebuit să aibă un pic mai multă grijă cu aceste asumări. Nu știu de ce au făcut 8, 9, 10, 15 serii de măsuri… Făceai una singură, chiar dacă stăteai mai mult timp, ți-o asumai pe aia în integralitate și cu asta basta. Nu îți trecea la CCR, plecai acasă, tu, Guvern, îți trecea, mergeai mai departe… Așa cum am văzut, domnul Bolojan nu și-ar mai da demisia dacă, cumva, pe 8 octombrie n-ar trece la CCR acest pachet… Înainte a zis că pleacă acasă… A trecut mult din august”.
