În cele mai recente articole scrise pe tema discuțiilor privind măsurile ce s-ar putea lua pentru a se face economii la bugetul de stat, jurnalistul specializat în probleme economice Daniel Apostol se întreabă de ce se cere solidaritate de la toată lumea, în condițiile în care banii au fost cheltuiți aiurea de guvernanți. Potrivit domnului Apostol, ”această criză fiscal-bugetară pe care o trăim trebuie în primul rînd corectată de către cei care sînt la guvernare prin autocorectare a iresponsabilității de care au dat dovadă pînă acum, după care să ceară populației și firmelor să contribuie la acoperirea deficitului bugetar”.
În cadrul unei intervenții telefonice la Radio Top, domnul Apostol, care este director editorial la ”Economistul” și editorialist la profit.ro, a mai spus: ”Consider că nu este corect ca cel care este cetățean cinstit, care și-a plătit taxele și impozitele și s-a conformat voluntar să vină acum să strîngă cureaua și, tot pe seama lui, pe un efort financiar și pe o supraimpozitare să acopere greșelile bugetare ale celor care au aruncat cu banii cu iresponsabilitate”.
Daniel Apostol consideră că așa-numita ”taxă de solidaritate” ”este cel puțin o lipsă de respect și o lipsă de rușine a clasei politice în fața cetățeanului”. A continuat acesta: ”Cum poți să ceri un impozit care se cheme taxa de solidaritate? Solidaritate cu ce? Solidaritate cu cine?”.
Conform jurnalistului, dacă acestă taxă va fi impusă, ”s-ar pretinde, practic, plata unor impozite suplimentare de către angajații care au venituri considerate mai mari. Dar nimeni nu ține cont că cei care au salarii mai mari le și merită, pentru că produc mai multă valoare adăugată, aduc companiilor, firmelor un beneficiu direct prin nivelul lor profesional și nu există nici un motiv logic să-i penalizezi pentru productivitate, pentru profesionalism și pentru performanțe. În detrimentul lor să continuăm să încurajăm o clasă socială neprofesionalizată, neperformantă, fără productivitate, dar care așteaptă această solidaritate financiară impusă printr-un impozit suplimentar de care, pînă la urmă, s-ar bucura, de fapt, Statul Român, care este cel mai neperformant din mediul ăsta despre care vorbim”.
Referitor la salariile mari ale unor angajați de la stat, potrivit domnului Apostol, ”nu printr-o taxă de solidaritate corectăm productivitatea și performanța, ci printr-o analiză cît se poate de riguroasă, și dacă vrem să o facem trebuie să fie una sinceră, în care Statul să-și facă o radiografie corectă a pozițiilor, a organigramelor din toate entitățile de stat, autorități, agenții, organe, organisme, și, pe criterii de performanță și de profesionalism, să se plătească unde este cazul salarii mari, nu am nimic împotriva asta, dar să fie reflectate, cum spuneam, în performanță, în profesionalism, în productivitate”.
A conchis directorul editorial al ”Economistului”: ”Taxa asta de solidaritate este imorală. Sigur că poate fi legală, pentru că Statul are puterea să impună orice lege, dar nu orice lege poate fi morală, și unele se dovedesc a fi profund imorale, profund jignitoare la adresa celor care, la modul real, cu productivitate, cu performanță, cu profesionalism, contribuie la construcția economică a țării”.
