Deputatul PNL de Suceava Ioan Balan a declarat, la Radio Top, că nu s-a gîndit niciodată că liderul liberal Gheorghe Flutur ar putea pierde șefia administrației județene. El s-a bazat pe rezultatele unor sondaje efectuate toamna trecută în timpul campaniei electorale pentru prezidențiale și în primăvară, înaintea izbucnirii pandemiei de coronavirus. Deputatul Balan a spus: „Toamna trecută, pe lîngă candidatul la Președinția României am sondat și cîțiva lideri marcanți județeni, nu numai de la PNL, ci și de la celelalte partide, pentru că era un bun prilej. În campania președintelui Klaus Iohannis, Gheorghe Flutur era la vreo 57-58%, iar înainte de pandemie a ajuns la 62%”. La începutul crizei sanitare, președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Flutur, a fost extrem de criticat pentru o serie de acțiuni. Domnul Flutur a fost reales la președinția Consiliului Județean cu 41,59% din voturi. Pe de altă parte, deputatul Balan a afirmat, la Radio Top, că în primăvară, primarul PNL al Sucevei, Ion Lungu, nu stătea grozav în sondaje. Parlamentarul a declarat: „La municipiul Suceava știam că Ion Lungu are prima șansă, la limită, cu puțin mai mult decît ceilalți. Adică, nu era într-o poziție fantastic favorabilă. Pînă la urmă a ieșit o diferență destul de mare, dar eu spun cum era în sondaj. Noi am făcut sondajul mai aproape de povestea cînd deja în Suceava își făcuse efectul pandemia. Tot ceea ce însemna carantină și negativ a fost pus pe primar. În Suceava a fost o bătălie grea, deși Ion Lungu a dus la îndeplinire multe proiecte importane și are în desfășurare proiecte importante”. Ion Lungu a cîștigat cel de-al cincilea mandat consecutiv de primar cu peste 30% din voturi, cu aproximativ 10% în plus față de ocupantul poziției secunde, Marian Andronache.
PNL, sigur de victoria lui Flutur
