Analistul economic Daniel Apostol susține că există un grad mare de neîncredere cu privire la profesionalismul și la corectitudinea actului guvernării.
În contextul în care Curtea Constituțională a României a respins modificările legislative operate de Guvernul Bolojan în ceea ce-i privește pe magistrați, domnul Apostol a declarat: ”Văd acum la colegii de la Profit, cu titlu de ultimă oră, că mai multe măsuri de așa-zisă reformă, sau care se doresc a fi de reformă, se întorc în Parlament – creșterea impozitelor pe locuințe, impozitele pe mașini, cîștigurile la bursă, schimbările la CASS pentru activități independente… Mai multe astfel de măsuri se vor întoarce în Parlament, unde ar trebui să intre din nou pe circuitul de vot și vor avea nevoie, însă, să aștepte motivarea deciziei Curții Constituționale, care în urma unor sesizări a respins obiecția cu privire la legea în ansamblu, dar a admis că prevederile unor articole sînt neconstituționale. Toate aceste fapte la care asistăm ne fac să credem că există o stîngăcie, o bîlbîială la nivel guvernamental, din moment ce se propun pachete de măsuri care sînt după aia analizate de Curtea Constituțională și fie pe fond, fie pe formă, se descoperă că acestea contravin Constituției, sînt ilegale, produc abuzuri. Există un grad mare de neîncredere cu privire la profesionalismul și la corectitudinea actului guvernării”.
Daniel Apostol este expert în politici publice, prim-vicepreședinte ASPES. De asemenea, este director editoral la <Economistul> și editorialist la profit.ro și jurnalul.ro.
