Senatorul PD-L de Suceava, Orest Onofrei, are o iniţiativă care urmăreşte desfiinţarea sistemului de vot uninominal. Argumentul desfiinţării uneia dintre cele mai mari şmecherii politice este unul de bun simţ: „Revenirea la votul pe liste este motivată de eşecul sistemului uninominal din 2008, care nu a produs un Parlament mai credibil şi mai competent”. Votul uninominal nu a fost decît o găselniţă pentru ca lumea să aibă impresia că PD-L şi preşedintele Traian Băsescu doresc reformarea sistemului politic şi ca omul să creadă că parlamentarul de tip nou îl va trata cu mai mult respect. Sistemul de vot uninominal face parte din categoria de populisme din care se detaşează reducerea numărului de parlamentari şi desfiinţarea uneia dintre Camerele Parlamentului. Măcar votul uninominal a fost pus în aplicare, nu ca rezultatul referendumului comandat de domnul Băsescu doar pentru a mai prinde un mandat de şef al statului. În afară de manipularea electoratului, votul uninominal nu a adus nimic. La ce folos că deputaţii şi senatorii au fost aleşi în sistem uninominal, dacă aceştia votează în Parlament tot cum le dictează partidul şi, în nici un caz, conştiinţa intrată în contact cu doleanţele electoratului. Aduceţi-vă aminte ce s-a întîmplat la moţiunea de cenzură depusă împotriva Guvernului Boc. Amintiţi-vă cum parlamentarii Puterii au stat lipiţi de scaune pentru că aşa le-au ordonat partidele. Sau gîndiţi-vă că uninominalii Puterii votează funcţie de cum ţine degetul Mircea Toader. Imediat ce senatorul PD-L de Suceava, Orest Onofrei, a înaintat propunerea de desfiinţare a votului în sistem uninominal, parlamentari din toată ţara, indiferent de culoarea politică, au început să spună că iniţiativa acestuia nu este bună. Normal că nu este bună fiindcă aceasta nu conţine nici un gram de populism, iar politică fără populisme nu s-a mai pomenit să se facă în ţara asta. Populisme din alea ieftine, ca să-şi poată permite orice alegător.
Aleşi în sistem uninominal. Şi ce dacă?
