Şi-acum puţină abureală din partea secretarului de stat din Ministerul Sănătăţii Tiberiu Brădăţan. Domnul Brădăţan este medic la Spitalul Judeţean Suceava şi lucrează în minister ca reprezentant al PSD, partidul care a tot crescut şi pentru că a avut grijă mereu să spună că peneliştii de azi, pedeliştii de ieri, au închis spitale. Tiberiu Brădăţan dă asigurări că nu vor fi închise spitale, în contextul în care în spaţiul public a apărut un draft al masterplanului Ministerului Sănătăţii care vizează reducerea activităţii ori chiar închiderea unor spitale. Aşa scrie în documentul trimis în teritoriu de instituţia la care lucrează Tiberiu Brădăţan. A spus domnul secretar de stat: „Nu ne dorim desfiinţarea nici unei unităţi medicale. De altfel, spitalele sînt în subordinea autorităţilor locale, noi nu putem închide ce nu este al nostru. Ceea ce îşi doreşte Ministerul Sănătăţii este ca împreună să găsim soluţii ca fiecare spital să ofere cele mai bune servicii medicale comunităţii. Mergem spre eficientizarea spitalelor, nu spre închiderea lor. Autorităţile locale vor avea ultimul cuvînt”. Am să le iau pe rînd. Spitalele aflate în subordinea autorităţilor locale pot fi închise indirect de Ministerul Sănătăţii. Ministerul poate cere Casei de Asigurări de Sănătate să nu mai încheie contracte cu o unitate medicală şi cu asta basta. Fără bani de la Casa de Sănătate spitalul se închide, pentru că nici o primărie şi nici un consiliu judeţean nu au cu ce să-l ţină. Apoi, Tiberiu Brădăţan vorbeşte despre eficientizare. De mulţi ani de zile, corespondentul în limba română a cuvîntului eficientizare este restructurare, care înseamnă reducerea activităţii şi a personalului sau chiar închiderea activităţii aflate în discuţie. Domnul Brădăţan invită la „calm şi responsabilitate”. Dar cum să fii calm dacă vezi că Ministerul îţi transmite din birou că trebuie să reduci numărul de paturi? În ceea ce priveşte responsabilitatea, de asta ar fi trebuit să dea dovadă Ministerul Sănătăţii. Şi tot domnul doctor Brădăţan spune că draftul masterplanului nu reprezintă altceva decît „un instrument de lucru”, „o bază discuţie” pentru întîlnirea programată pe 25 februarie la Iaşi. Numai că este vorba despre „o bază de discuţie” în care se vorbeşte despre reduceri, şi nu despre extindere şi fonduri de dezvoltare alocate spitalelor. Deci, argumentele secretarului de stat din Ministerul Sănătăţii nu stau în picioare. Iar dacă am admite că stau, acestea tare se mai clatină, de parcă ar fi băut o noapte întreagă.
Argumentele lui Tiberiu Brădăţan se clatină
