La capitolul ”Frescele Bucovinei” avem ”Mărturii ale artei creștine la Mănăstirea Dragomirna”: ”Mănăstirea Dragomirna odrăslită de mintea ingenioasă a osîrdnicului ctitor – Anastasie Crimca şi înălţată de meşteri moldoveni, cu proporţiile şi liniile ei artistice, cu măreţia şi somptuozitatea ei, este o mărturie de cinste din trecutul neamului românesc”. Mai departe. La capitolul ”Predici” avem: ”Cuvînt la sărbătoarea Sf. Ierarh Leontie de la Rădăuţi – IPS Teofan”. La ”Bucovina luminoasă” unul dintre articole se numește „Și păpușile poartă ie” – la Muzeul Satului Bucovinean. La ”Viața Bisericii”, arhidiaconul Vasile Demciuc semnează articolul ”Alexandru Cornea – o domnie trecătoare, un domnitor uitat / 21 decembrie 1540 – 16 februarie 1541”. Vasile Demciuc este și lector universitar doctor la Facultatea de Istorie din cadrul Universității ”Ștefan cel Mare” Suceava. De pe site-ul Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților atrage atenția și rubrica ”Răspunsul Ierarhului”, în granițele căreia enoriașii întreabă, iar Înalt PreaSfinția Sa Calinic răspunde. Bine, unele întrebări par a fi elaborate în subsolurile arhiepiscopiei, pentru ca Înaltul să aibă la ce răspunde. Însă, trecînd peste acest aspect, trebuie remarcat faptul că site-ul arhiepiscopiei este unul cîte se poate de bogat în informații și că ÎPS Calinic este preocupat să aibă un permanent dialog cu enoriașii. Nici o instituție suceveană nu are un asemenea site și nici un șef de instituție nu manifestă o atît de mare deschidere față de contribuabili și de alegători. Instituțiile publice sucevene ar trebui să ia exemplu de la arhiepiscopie și de la Calinic Botoșăneanul în ceea ce privește promovarea și comunicarea. Bine, dacă au ce promova și ce comunica.