O femeie care urma să împlinească 55 de ani a murit din cauză că era bolnavă, dar şi pentru că s-a supărat la şedinţa unei asociaţii de proprietari din municipiul Suceava. Aşa susţin foştii colegi ai Magdei Ghiaţă. Aceştia spun că doamna a fost la o şedinţă la Asociaţia 41 din cartierul Burdujeni, unde i s-a făcut rău după ce a fost luată la rost de nişte domni rurali care păreau a fi cu mustul în freză. Sau, pe româneşte spus, matrafoxaţi. Într-un dialog cu un reporter al „Monitorului de Suceava”, o angajată a Serviciului Asociaţii de Proprietari din cadrul Primăriei Suceava a spus: „La toate şedinţele sîntem ţinta batjocurii şi nemulţumirii tuturor. Tot ce îi nemulţumeşte revarsă asupra noastră, chiar dacă de foarte multe ori problemele lor nu ţin de competenţa noastră”. Stau şi mă întreb de ce există în cadrul primăriei un serviciu dedicat asociaţiilor de proprietari şi de ce angajaţii acestuia au obligaţia să participe la şedinţele de la alegeri din toate cele peste 100 de asociaţii de pe raza municipiului Suceava? Care este rostul angajaţilor municipalităţii în timpul şedinţelor? Acela de paratrăsnet, pentru ca toţi trăsniţii treji sau beţi să aibă unde-şi descărca nervii? Dar care este rolul Primăriei Suceava în problema asociaţiilor de proprietari? O să dau eu răspunsul la această întrebare: rolul primăriei este acela de spectator. Zic asta fiindcă degeaba mergi la primărie pentru a-ţi rezolva o problemă ce ţine de asociaţii, fiindcă aceasta nu poate face nimic pentru a te ajuta. Nu poate deoarece asociaţiile de proprietari sînt stat în stat, sînt nişte moşii exploatate de toţi moşii, de toate babele şi de toţi mai tinerii lor colegi care s-au cocoţat cu ajutorul unor locatari treji sau beţi în fruntea trebilor şi nu mai pot fi daţi jos de-acolo nici cu poliţia. Pînă nu se schimbă legislaţia în domeniu, degeaba îşi mănîncă sănătatea angajaţii Serviciului Asociaţii de Proprietari.[audio:https://www.radiotop.ro/img/media/2014/04/tab-joi-3-aprilie.mp3|titles=tab joi 3 aprilie]
