Are dreptate primarul comunei Burla, Viorel Pintiliuc, cînd spune că Ministerul Educației ar trebui să deconteze naveta cadrelor didactice. Însă, pe de altă parte nu are dreptate atunci cînd dă de înțeles că profesorii ar trebui mai întîi să aibă rezultate și după aceea să aibă pretenții la banii pentru navetă. Să le luăm pre rînd.
Domnul Pintiliuc susține că localitatea are datorii de 100.000 de lei la profesorii care fac naveta și că va încerca să plătească parte din această datorie. A spus primarul de la Burla: ”Am avut săptămîna trecută o ședință pe această temă și am aprobat un buget care să stingă datoria pe patru – cinci luni. Vom da o parte din bani, însă mai rămîn datorii aferente multor luni. Am avut discuții și le-am explicat celor de la școală că nu sînt bani. Avem venituri proprii foarte mici, iar Consiliul Județean ne-a dat niște bani, dar puțini. Nu pot să aduc bani de acasă. Am avut șase chioșcuri în comună, din care două s-au închis. (…) Ministerul Educației ar fi trebuit să plătească contravaloarea navetei, așa cum, de altfel, prevede Legea învățămîntului preuniversitar, dar articolul a fost prorogat”.
Viorel Pintiliuc putea să se oprească aici, dar a ținut morțiș să continue dialogul cu ”Monitorul de Suceava”: ”Școlile din comună au condiții excelente, cît despre aceste datorii am promis că vom regla, dar să fie înțelegere și din partea lor. Toată lumea vrea drepturi, dar să îi întrebe cineva ce rezultate au elevii lor la simularea de săptămîna trecută. Mai mult, orice educator din școală are salariul mai mare decît al meu, nu mai vorbesc de profesori. Dar fac tot ce trebuie să fac în continuare, cu resursele pe care le avem”. Cum ar veni, ”măi, neimplicaților, la ce rezultate aveți, să spuneți mulțumesc că vă primiți salariul întreg”. Dacă ar fi după primarul Pintiliuc, probabil că acesta i-ar pedepsi pe toți profesorii, punîndu-i să măture frunzele uscate din comună.
Legea nu spune ce rezultate trebuie să aibă elevii de la clasa unui profesor care face naveta pentru ca acestuia să-i fie decontate drumurile. Apoi, elevii nu au avut simulare și la chimie, și la biologie, și la limba germană, ci doar la limba română și la matematică, așa că de ce ar trebui ca toți profesorii să stea ascunși sub catedră și să nu-și ceară drepturile? Totodată, elevii din Burla sînt cu drag de carte, iar profesorii îi strică în loc să-i ajute?
Apoi, nu profesorii sînt vinovați că primarul de la Burla are nu-știu-ce salariu, ci colegii lui de partid și celelalte partide care populează Parlamentul. Totodată, de ce domnul Pintiliuc amestecă perele cu merele? Îi iese rachiul mai tare?
În același timp, l-a întrebat cineva pe Viorel Pintiliuc ce rezultate are el ca primar și dacă merită să-și ia salariul întreg? Arată Burla ca o floare, iar domnul Pintiliuc ar merita titlul de grădinarul anului?
Atitudinea disprețuitoare a primarului de la Burla față de cadrele didactice este criticabilă. Oare ce profesori o fi avut Viorel Pintiliuc la școală de acesta se comportă astfel față de educatori, învățători și profesori? Poate că o fi fost cam obraznic și nu învăța prea bine, și de aceea o fi fost aspru pedepsit, iar acest lucru nu poate să-l uite?
