„Cu experiența de peste 25 de ani de administrație, în Consiliul Județean și Prefectură, pot veni cu o altă viziune în ce privește dezvoltarea Sucevei. După 16 ani de administrație Ion Lungu cred că Suceava e un oraș fără viață, fără dezvoltare economică și fără viitor. Este nevoie de o altă viziune de dezvoltare economică. Suceava, în 16 ani, a avut ca venituri peste un miliard de euro, o sumă importantă care nu se regăsește în nevoile suceveanului. Din acest motiv consider că este nevoie de un plan bine stabilit, o strategie foarte clară pentru ca aceste nevoi să fie satisfăcute în perioada următoare”. Însă, n-a fost să fie. Candidatul Pro România, Florin Sinescu, nu a reușit să cîștige alegerile pentru funcția de primar al Sucevei care au avut loc în toamna lui 2020. Ce-mi veni cu Florin Sinescu? Surse credibile susțin că acesta va fi numit în funcția de subprefect de Suceava. În decembrie 2021 PSD Suceava a anunța că, urmare a negocierilor politice de la București, PNL va rămîne cu funcția de prefect, iar PSD va avea cele două funcții de subprefect. PNL a rămas cu Alexandru Moldovan la vîrful Prefecturii, iar PSD a primit doar funcția de subprefect pentru Cristian Șologon. Cea de-a doua funcție urma să-i revină consilierului județean Larisa Blanari, numai că aceasta nu a mai fost numită. Săptămîna trecută doamna Blanari a anunțat că renunță la candidatură. Spune-se că în locul său va fi numit Florin Sinescu, un cetățean care a mimat foarte bine rolul de funcționar public, în condițiile în care acesta este activist politic cu state vechi. Domnul Sinescu este pesedist dinainte ca Victor Ponta să-l pună prefect al Sucevei în 2012. Pe vremea aia era mascarada cu prefecții care trebuiau să fie funcționari publici, iar aceștia erau obligați să mimeze echidistanța politică, în ciuda faptului că ei erau numiți de partidul sau partidele aflate la guvernare. După PSD, Florin Sinescu l-a urmat pe Victor Ponta la Pro România, dar iată că acesta tot pesedist a rămas. Luîndu-i analizele și văzînd că prin venele sale curge același sînge de pesedist, PSD a decis să-l pună subprefect. Însă, nu înțeleg de ce PSD-ul a făcut circul cu Larisa Blanari și nu l-a propus din prima pe Florin Sinescu. În altă ordine de idei, această numire trebuie văzută ca o reparație pentru domnul Sinescu, de fapt ca o semireparație. În februarie 2015, prefectul Sinescu a fost înhățat de DNA pentru uz de fals, abuz în serviciu și alte alea. S-a dovedit că totul nu a fost decît o mare ticăloșie, una dintre multele ticăloșii care s-au petrecut sub conducerea Laurei Codruța Kovesi, pentru că același DNA care l-a reținut pe domnul Sinescu a clasat dosarul în decembrie 2017. Din cauza DNA-ului, domnul Sinescu a fost demis de Guvern în martie 2015. Nimeni nu și-a cerut scuze pentru rușinea și stresul îndurate de Florin Sinescu atîta amar de vreme. De aceea, decizia PSD de a-l propune pe domnul Sinescu pentru funcția de subprefect vine ca o semireparație. Reparație ar fi fost dacă acesta ar fi fost propus pentru funcția de prefect.
