Toți cei care în Noaptea de Anul Nou au fost în centrul Sucevei pentru a asista la focul de artificii comandat de primărie și cu care am vorbit mi-au spus că a fost un spectacol reușit. Chiar și cei mai pretențioși mi-au spus că a fost frumos. Chiar unul dintre cei care nu-l înghit deloc pe primarul Ion Lungu și care-l critică pe acesta pentru orice face a afirmat că a asistat la un foc de artificii spectaculos. Unii ar fi vrut ca spectacolul să nu fi ținut doar 20 de minute, ci mai mult. Pe de altă parte, cineva mi-a zis că doar un foc de artificii ar fi suficient de Revelion. Vine lumea, se uită la cerul brăzdat de artificii, se bucură, bea un spumos și pleacă acasă ori la barurile și restaurantele unde a făcut rezervări. La finalul spectacolului de lumini, după ce esplanada din centrul Sucevei s-a golit, s-a putut constata că nu mai este mizeria din ceilalți ani. Ici și colo erau cîteva dopuri de la sticlele de spumos, dar nu mai erau sticlele sparte, cojile de semințe și mucurile de țigară aruncate în cantități uriașe, după ce oamenii stăteau cu orele în centrul orașului pentru a asista la concertele din deschiderea focului de artificii de la miezul nopții. În anii precedenți, pe bani nu puțini deloc au fost aduși tot felul de artiști, dar mai ales pseudoartiști. Aceștia își făceau repede-repede treaba, mai bine sau mai rău, cu gîndul la concertul pe care urmau să-l aibă în aceeași noapte în altă localitate. Că doar artiștii și pseudoartiștii fac mai multe contracte pentru Revelion ca să cîștige cît mai mult. Atunci, de ce să mai dea primăria bani pentru niște cîntăreți sau pseudocîntăreți care-s cu gîndul în altă parte? Bașca faptul că se face economie și la banii destinați curățeniei. Poate că doar focurile de artificii sînt suficiente pentru Revelion.
Poate că doar focurile de artificii sînt suficiente
