N-au rămas prea multe-n ţara asta pe care să ne putem baza. Instituţii, funcţionari, cetăţeni cu sau fără meserie au fost atinşi cu toţii de corupţie, de interese meschine, materiale. E riscant chiar şi cînd vine vorba de noi înşine, nu se ştie niciodată, dar, ca să mergem înainte, trebuie totuşi să avem un aliat – poate doar intuiţia. Flerul, acolo unde există, s-a dovedit a fi singurul care nu se şi nu ne înşală. Din păcate, nu prea e luat în serios, oriunde întoarcem capul ni se cer dovezi. Aşa că nu putem defila pe faţă cu intuiţia, dar nu ne opreşte nimeni s-o luăm în calcul, să fim atenţi la ea. Nu e treaba noastră să aducem dovezi, ci a justiţiei. Dar culmea, reuşitele justiţiei pleacă şi ele de la fler iar în ultimii ani, au fost adesea dovedite. La bilanţul de joi al Direcţiei Naţionale Anticorupţie exact asta s-a demonstrat: că ceea ce societatea ştie de mult că se întîmplă – corupţie, mită, fals de toate felurile, înşelăciune, însuşiri necuvenite, furt, trafic, etc.- e adevărat chiar dacă societatea, ocupată fiind cu munca, cu viaţa de zi cu zi, nu strînge dovezi palpabile. În ciuda luptei anticorupţie şi arestărilor de pînă acum, mecanismele se repetă. Există sectoare în achiziţiile publice în care corupţia e generalizată, se arată în raportul oficial al DNA, făcut public de Codruţa Kovesi. Exact asta spunem şi noi, cetăţenii, de ani de zile. Adesea, mita vine din evaziune fiscală, miniştrii, parlamentarii, primarii şi consilierii sînt implicaţi serios şi merită să fie trimişi în judecată, mulţi corupţi sînt încă în libertate, prejudiciile n-au fost toate recuperate, statul român are de primit vreo 200 de milioane de euro, unii condamnaţi beneficiază de complicitatea autorităţilor, pedepsele nu sînt mereu duse la bun sfîrşit, în instituţiile publice corupţia creşte an de an, iar sacul pare fără fund. Peste 11.000 de dosare au fost sau urmează a fi soluţionate. Păi nu le vedem noi, cetăţenii, mereu pe astea? Cel puţin intuitiv înţelegem perfect lumea în care trăim. Faptele există, nu trec neobservate, dar noi insistăm să facem alegeri raţionale pe bază de dovezi. Îi învestim cu încrederea noastră, cu speranţa că nu se vor şterge nicăieri cu ea. Îi votăm, îi revotăm, intrăm în diverse dispute pentru unul sau pentru altul, de fapt, ne comportăm total ilogic şi iraţional, pretinzînd că gîndim. E drept, lupta anticoruţie a procurorilor trebuie să continue pe baza instrumentelor profesionale şi musai cu dovezi, dar cine ne opreşte pe noi să votăm pe bază de fler? Să nu mai facem pe deştepţii zic, mai ales că la locale se cîştigă din primul tur. Adică nu avem a doua şansă.
